Rss Feed
Tweeter button
Sélection : 7 lanceurs d'applications pour MacOS X
  • closeCet article a été publié il y a 11 mois 15 jours, il est possible que les informations proposées ne soient plus valables.

    Lancer des applications, à tour de bras et à longueur de journée, quel plaie ! Soit vous faites comme moi et vous lancez vos applications en début de semaine et elle sont toujours en service le vendredi (pas conseillé !), soit vous utilisez un dock surchargé, soit vous utilisez une application qui vous permettra simplement et facilement de lancer vos applications.

    Voici une sélection, loin d’être exhaustive, de lanceurs d’applications ou assimilés. Du plus ancien au plus récent, du plus compliqué au plus simple et du payant au gratuit, faîtes votre choix !

    Trampoline : on peut toujours essayer de rebondir avec celui-ci !

    Trampoline est un lanceur assez particulier du fait même de son interface : il s’agit d’une « roue » qui s’affiche à la demande à l’endroit où se trouve votre curseur. Trampoline permet de basculer à vers les documents récemment ouverts, ce qui est assez pratique, même si le Menu Pomme permet la même chose aussi rapidement. L’application ne vous laissera pas ranger vos icônes de logiciels où vous le souhaitez mais seulement celles des applications les plus utilisées.

    Trampoline 2.4.1 est disponible au prix de 19,95$ (env. 14€), MacOS X 10.4 est requis.

    aLunch : j’en prendrai bien un morceau

    aLunch est une « resucée » du Menu Pomme d’avant MacOS X. Mais avec un taux de personnalisation assez étendu : vous créez des groupes d’applications, appliquez des icônes (personnalisées ou non) à ceux-ci, paramétrez les raccourcis clavier… Nous avions parlé de cette application en juillet 2008 et j’avais été conquis par son utilisation. Derniers avantages, et non des moindres, aLunch est gratuit et en français.

    aLunch 3.6.4 est disponible gratuitement, MacOS X 10.4 est requis.

    Sapiens… à défaut d’être Erectus

    Sapiens tient de Trampoline dans l’interface puisque l’on retrouve la roue qui apparaît au bout de la souris lorsqu’on l’appelle. D’après l’éditeur, son logiciel est capable de prédire les applications dont vous avez le plus de chance de vous servir car, là aussi, vous pouvez pas ajouter vos icônes, c’est Sapiens qui décide ! La façon d’appeler Sapiens est assez marrante d’ailleurs, il faut faire des ronds avec sa souris (paramétrable) pour qu’il s’affiche.

    Sapiens 1.1 est disponible au prix de 19,95$ (env. 14€), MacOS X 10.4 est requis.

    Quicksilver, trop complexe ?

    Quicksilver est plus qu’un simple lanceur puisqu’il s’agit, ce sont les termes de son développeur, d’une interface unifiée et extensible pour travailler avec ses applications, ses contacts et toutes sortes de données. Le but de Quicksilver est de vous mettre rapidement en contact avec les éléments que vous recherchez afin de vous permettre de les utiliser, et dans ce cas précis, les ouvrir. A ce petit jeu, Quicksilver est étonnant. Malheureusement, son développeur a intégré les équipes de Google — où il y développe Google Quick Search — et a laissé à l’abandon son logiciel.

    Quicksilver 1.0b54 est disponible gratuitement, MacOS X 10.4 est requis.

    Overflow, le lanceur simpliste

    Overflow est un lanceur comme je les aime : ils lancent des applications et ne font que cela ! Une jolie petite fenêtre est appelée avec la touche F1 (paramétrable). On peut remplir celle-ci comme l’on veut : on ajoute des catégories à gauche (graphismes, internet, outils…) et l’on y place ses icônes d’applications. Overflow est parfait pour ceux qui ne veulent pas d’un logiciel où il faut passer des heures à comprendre son fonctionnement.

    Overflow 2.5.5 est disponible au prix de 14,95$ (env. 10,50€), MacOS X 10.4 est requis.

    Jump, de quoi faire le saut !

    Jump, successeur de RapidoStart, me fait l’effet d’être l’un des meilleurs lanceurs que j’ai testé. Outre un fonctionnement proche de Overflow, Jump en a la simplicité tout en proposant toute une foule de fonctions avancées. La méthode d’appel peut se faire depuis un petit bouton discret qui se place à l’un des quatre coins de l’écran et/ou d’un raccourci clavier. La gestion des icônes d’applications se fait sans aucun souci et l’on peut choisir le nombre d’icônes à afficher par « page » (de 8 à 48), l’effet d’apparition peut se modifier… Un bon choix.

    Jump 1.1 est disponible au prix de 9€, MacOS X 10.4 est requis.

    DragThing, soufflez encore, il reste de la poussière…

    DragThing est l’un des plus vieux lanceurs sur Mac et certainement le seul encore en vie après avoir passé une partie de sa jeunesse sous MacOS 8 et 9. Je l’ai utilisé pendant plusieurs années et je l’ai redécouvert aujourd’hui. DragThing fonctionne sur un principe de palettes qui renferment des icônes d’applications qui peuvent être rangées dans diverses catégories. Ces palettes peuvent être fixes, à tiroir (caché sur les côtés de l’écran), avoir des thèmes graphiques différents… DragThing est un logiciel génial qui n’a pas su évoluer. Son principe date et la simplicité n’est pas son fort, c’est plutôt devenu une usine à gaz !

    DragThing 5.9.3 est disponible au prix de 29$ (env. 20,50€), MacOS X 10.3.9 est requis.

    En conclusion…

    On peut facilement affirmer que chaque utilisateur a des besoins différents et donc ne choisira pas le même lanceur que son voisin. Par exemple, après une rapide enquête sur Twitter, il s’est avéré qu’une grande partie de ceux qui ont répondu à ma question « Quel lanceur d’applications utilisez-vous ? », utilisaient Quicksilver. Je ne vous cacherai pas que j’avais déjà par le passé utilisé cette application et que je n’ai jamais réussi à m’y mettre. Après Quicksilver, vos réponses étaient… Spotlight ! Effectivemment, l’outil de recherche intégré à MacOS X peut facilement remplir cet office.

    Dans mon cas, je serai plutôt tenté de choisir Jump ou aLunch qui proposent, certes, des solutions différentes mais efficace chacun dans leur domaine.

    Partagez cet article !

    Buzz It  Twitt It  StumbleUpon It  Facebook It  Digg It  Delicious It  Reditt It  Reditt It  

    Articles en relation avec celui-ci :

    Sélection : 4 petits jeux pour iPhone, Gérez les plugins de MacOS X et des iApps, MacOS X : mise à jour en 10.5.8, BoinxTV 1.4.1 rejoint MacOS X 10.6, CCI : Une interface haute en couleurs sous MacOS X
    15 août 2009 | Christophe Schmitt | Aucune réaction | Mots-clefs :, ,

L'auteur de cet article

Christophe Schmitt

Graphiste depuis une vingtaine d'années, j'ai découvert le Mac sur un Macintosh II équipé de 40 Mo de disque dur ! A l'époque, nous utilisions le Système 6 en noir et blanc. Depuis, que de choses ont changé ! Twitter : @welovemac

Aucune réaction... participez !

  • Poulatrix 08.15.2009

    Oh :-( pas de butler, pourtant il est présent dans les tutos de compétencemac, et même qualifié « the best of klaki » ;-) …

  • Christophe Schmitt

    J’ai utilisé Butler par le passé et j’en ai été content. Mais Butler n’est pas un lanceur ! Il s’agit juste de l’une de ses nombreuses fonctions. J’ai testé une vingtaine de « lanceurs » et il fallait bien limiter… :D

  • Marseillous

    +1 pour Butler qui est vraiment excellent et que j’utilise encore, mais au moins cela m’aura permis de découvrir d’autres logiciels.

  • Hoki

    Butler est autant un lanceur d’applications que Quicksilver à mon sens, mais il propose des fonctionnalités et une rapidité sans équivoque. Et les conteneurs, quel bonheur ! La même chose est tout de même faisable avec les autres lanceurs, à l’aide d’applescript et quelques connaissances en plus :)

  • Valmente

    Bonjour !
    Merci pour cette présentation instructive, surtout que je ne connais pas la plupart de lanceurs que tu as présentés et que je testerai donc.
    Pour ma part, j’ai utilisé Rapidostart comme mon 1er lanceur et maintenant Google Quick Search Box qui est finalement très similaire à Spotlight qui est pour moi aussi un lanceur d’application simple.
    Enfin, Butler me semble pouvoir faire de la liste comme Quicksilver : je l’ai connu par une présentation vidéo de Hoki sur http://gantis.fr/ ;-)

  • anthonynelzin

    Si tu inclus Quicksilver (ou son successeur GQSB), tu dois inclure Butler, son plus grand concurrent, et qui est au moins aussi complexe que lui (mais qui dispose, entre moi et Klaki, d’une grosse communauté de support ^^, et qui possède une interface plus classique, plus simple à appréhender).
    Mais, de toute manière, Spotlight rules ;-)

  • moebius80

    Perso, j’utilise aussi Butler…Après avoir testé plusieurs lanceurs, pour moi c’est le meilleur.

  • temet

    le dock aussi est un bon lanceur d’applications ^^

  • Poulatrix

    @ temet,

    le but est justement de ne pas surcharger le dock et d’avoir de minuscules icones… ;)

    @ Christophe

    oula, j’aurais du me taire, tu te fais un peu engueuler là lol.

  • Christophe Schmitt

    Permettez-moi de pas être d’accord ! Comme je le dis plus haut, Butler (qui est un très bon logiciel) ne possède qu’une fonction de lancer des applications, ça n’est PAS un lanceur ! :D

    C’est comme si vous disiez que Photoshop est un logiciel de montage web parce qu’il sait slicer des images ! :)

    Pour finir, à ceux qui auraient voulu que parle de LaunchBar et autres, c’est une sélection et non une liste exhaustive.

  • Didier

    Overflow sans conteste !!

    @temet : Essaye l’appli Docks, tu te fais plusieurs docks (un photo, un musique etc etc) appli très sympa et 10 € seulement !

  • pasc

    bonne liste
    concernant quicksilver ( alias QS)
    -très souple et très puissant en actions divers parfois très avancées
    -existe aussi en version panther ( B36)
    -le developpeur Nicholas Jitkoff a mis QS en opensource et il existe divers adaptations
    -Nicholas Jitkoff se tate pour y remettre le nez !

    dans un genre proche Sokusei une sorte de QS simplifié
    c’est francais et gratuit (leopard only)
    http://software.cedric-bozzi.com/fr/wiki/sokusei/

  • anthonynelzin

    Au sujet de Butler, tu vas sur le site, les trois premières fonctions annoncées sont quand même : lancer des applications, ouvrir des fichiers, accéder aux panneaux de préférences. Ca ressemble vachement à un lanceur pour moi. Et tu retrouve les autres fonctions de Butler, d’une manière ou d’une autre, dans QuickSilver (la seule différence vient de l’interface, une barre pour QS, alors que Butler fonctionne avec des Triggers, qui peuvent être une fenêtre, un élément de la barre de menus, etc.).

    Dire que QS est un lanceur, mais pas Butler me fait donc sourire, du coup ;-)

  • Jérémy B.

    Personnellement Spotlight me convient très bien, notamment pour sa rapidité d’exécution, et surtout après avoir activé un raccourci clavier du style Ctrl + espace ;-)

  • Khefin

    Sans vouloir relancer le débat, j’ai utilisé avec bonheur Butler jusqu’à ce qu’il cesse de fonctionner (la recherche ne donnait plus rien du tout). Son avantage est qu’il permet de créer une sorte de menu démarrer avec des applications (comme aLaunch) et des fonctions (mettre en veille, éteindre, gestion de presse-papier multiple…) dans le même menu.

    Je suis passé à Launchbar, et je découvre à peine ses fonctions autres que la recherche. Le plus de Launchbar, c’est de pouvoir lancer un logiciel avec un fichier déjà ouvert. Il permet en effet d’accéder aux fichiers récents des applications, et c’est très pratique. Seul problème, il faut se souvenir du nom des applications. :)

    Spotlight peut faire un lanceur, mais il cherche toutes sortes de documents, et partout, là où les lanceurs type Launchbar se limitent aux applications et à un dossier. C’est plus rapide.

  • EDu.mac

    il y a aussi TODOS (gratuit)

    http://www.dbachrach.com/opens.....page=Todos

  • djm

    j’ai crée un dossier favoris dans lequel j’ai glissé des alias d’application souvent utilisées. Ce dossier favoris est déposé dans la barre du dock. Il ne reste plus qu’à configurer l’apparition de ce dossier en affichage : dossier et liste. Et voilà un lanceur pas cher et qui n’encombre pas le système.

  • Christophe Schmitt

    Ce qui voudrais dire ?

  • Les billets de la semaine #34 | Le blog de Yohann CIURLIK | Spawnrider.Net :: Blog

    [...] [HOT] 7 lanceurs d’applications pour Mac Os X via WeLoveMac [...]

  • Jimmy

    Moi j’utilise quick search box de google, qui ressemble fortement a Quicksilver…. ( même développeur il me semble…)

  • Jimmy

    j’ai mal lu l’article (shame on me…) mais il y avais un projet google ou des tiers continuer à developer quicksilver… je me souvient malheureusement plus du nom du projet.

  • Greenabz

    J’utilise l’ancienne version de Jump, Rapidostart qui a l’avantage d’être gratuite et qui est sensiblement la même que son évolution payante. Et j’ai utilisé également overflow en démo. Approximativement, ils font la même chose de la même manière, sauf que Jump a une interface un peu énorme à mon goût, tandis que celle d’overflow est plus petite et plus maléable. Mais Jump a la particularité d’économiser de la place avec son petit bouton discret qui peut se mettre dans un coin indépendamment du dock. J’avoue que aLaunch est séduisant dans sa simplicité aussi, même s’il est moins visuel… Je n’ai toujours pas fait mon choix définitif…

  • Dagui

    @temet

    je plussoie, moi j’ai simplement fait des dossiers « stacks » par thèmes dans lesquel j’ai mis mes apps les plus courantes. Et j’ai gardés quelques appli clés que je veux garder sous la main en 1 click de l’autre côté (avant le passage piéton ^^) Et sinon ben c’est Spotlight + Finderpop. Et avec ça j’ai un dock convenable et pas surchargé.

  • Zetura

    Ou sinon il y a Dock Space, c’est comme Docks, mais en gratuit ;)

    Lien:
    http://www.apple.com/downloads.....paces.html

    Noms et raccourcis pour les Docks, mais que 10 Docks maximum. Mais ça devrait être suffisant :P

Laissez un petit mot

* Votre nom et votre email sont nécessaires pour valider votre réaction.

A noter que tout commentaire hors sujet ou dépassant le cadre de la simple réaction sera purement et simplement effacé.